Acta diurnaFiecare hotărâre, la locul ei.Donații

Ultima verificare pe csm1909.ro:

Plenul, 2020

Ședința Plenului din 30.04.2020

plen-2020-04-30nr. 73–808 hotărâri

Legendă

Organismul

  • Plenul

Hotărârea

  • Publicată; semnul deschide fișierul de pe csm1909.ro

Votul

  • Unanimitate
  • Majoritate
  • Vot neconsemnat

Ordinea de zi

  • Ordinea de zi soluționată

Numărul și data

  • Fără număr de hotărâre

Legenda completă

62–72Ședința anterioară:09.04.2020plen-2020-04-09

Ordinea de zi

Hotărârile ședinței, după număr
nr.hotărârea · votul
73

Validarea rezultatelor concursului de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, desfăşurat in perioada 17 septembrie 2019 - 28 februarie 2020; respingerea memoriului formulat de candidatul COSTUŢ IULIAN BENIAMIN

plen-2020-04-30-73

majoritate: 4 voturi pentru Admitere, 13 voturi pentru Respingere, 1 vot NUL

74

Indeplinirea condiţiilor prevăzute de art.12 şi art. 14 din Legea nr.303/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de către candidaţii declaraţi admişi - auditori de justiţie şi personal asimilat judecatorilor si procurorilor

plen-2020-04-30-74

majoritate: 4 voturi pentru Admitere, 13 voturi pentru Respingere, 1 vot NUL

75

Neindeplinirea cumulativă a condiţiilor prevăzute de art.12 şi art. 14 alin. (2) lit.e) din Legea nr. 303/2004, de către următorii candidaţi şi, in consecinţă, declararea acestora ca respinşi: (D 1081), (D1181), (D1163) şi (D 1153)

plen-2020-04-30-75

majoritate: 4 voturi pentru Admitere, 13 voturi pentru Respingere, 1 vot NUL

76

Solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii de aprobare a Programului de formare iniţială pentru anul I de studiu - 2020

plen-2020-04-30-76

77

Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Tribunalului Vrancea (7878/2020)

plen-2020-04-30-77

78

Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Tribunalului Călăraşi (7827/2020)

plen-2020-04-30-78

79

Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Judecătoriei T?rgu Mureş (5650/2020)

plen-2020-04-30-79

80

Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Judecătoriei Focşani (8067/2020)

plen-2020-04-30-80

Fără număr de hotărâre

punctul 4

Raportul Inspecţiei Judiciare nr.20-903/20-916, privind cererea de apărare a independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său, formulată de Asociaţia "Iniţiativa pentru Justiţie".

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere dispoziţiile art.27 alin.(3) din Legea nr.317/20104, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi art.17 alin.(5) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1073 din 03.12.2018, a hotărât înscrierea punctului pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (s-a exprimat o abţinere: doamna Gabriela Scutea, procur […] textul continuă în ordinea de zi soluționată

Fără număr de hotărâre

punctul 5

PLÂNGERI PREALABILE 1.Plângerea prealabilă formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva Hotărârii nr. 225/15.10.2019 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (1265/2020) 2.Plângerea prealabilă formulată de domnul STOICA ADRIAN FLORIN (3847/2020) 3.Plângerea prealabilă formulată de domnul STOIAN NICOLAE RADU şi doamna BAUL ADELA MIRELA (3847/2020) 4.Plângerea prealabilă formulată de doamna COJUSNEANU N. SILVANA BIANCA ANASSTASIA (25740/2019) 5.Plângerea prealabilă formulată de domnul STĂNESCU LUCIAN PARTENIE (5232/2020)

majoritate: 2 voturi pentru Admitere, 14 voturi pentru Respingere, 2 voturi NULE

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: 1) amânarea discutării plângerii prealabile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva Hotărârii nr. 225/15.10.2019 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, ca urmare a solicitărilor formulate de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omlui (AJADO), Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociaţia Procurorilor din România (APR), precum şi de doamna G […] textul continuă în ordinea de zi soluționată

Fără număr de hotărâre

punctul 6

Sesizarea Ministrului Justiţiei cu propunerea de modificare a dispoziţiilor art. 33 ind. 1 şi art. 102 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (17698/2019)

unanimitate

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministrului Justiţiei în vederea iniţierii demersului de modificare a art. 33 ind.1 din Legea nr.303/2004, după cum urmează: - alin. 1: Persoanele care au ocupat minimum 10 ani funcţia de judecător sau procuror şi magistrat-asistent, care nu au fost sancţionate disciplinar, au avut numai calificativul "foarte bine" la toate evaluările şi şi-au încetat activitatea din motive neimputabile, pot fi numite, fără concurs sau examen, în f […] textul continuă în ordinea de zi soluționată

Fără număr de hotărâre

punctul 1

- Notă privind validarea rezultatelor concursului de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, desfăşurat în perioada 17 septembrie 2019-28 februarie 2020

Fără număr de hotărâre

punctul 2

- Solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii de aprobare a Programului de formare iniţială pentru anul I de studiu - 2020 (6367/2020)

Fără număr de hotărâre

punctul 3

- MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE 1. Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Tribunalului Vrancea (7878/2020) 2. Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Tribunalului Călăraşi (7827/2020) 3. Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Judecătoriei Târgu Mureş (5650/2020) 4. Modificarea componenţei comisiei de evaluare constituită la nivelul Judecătoriei Focşani (8067/2020) 6210/2020 - Raportul Inspecţiei Judiciare nr.20-903/20-916, privind cererea de apărare a

Fără număr de hotărâre

punctul 4

independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său, formulată de Asociaţia "Iniţiativa pentru Justiţie".

Fără număr de hotărâre

punctul 5

- PLÂNGERI PREALABILE 1.Plângerea prealabilă formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva Hotărârii nr. 225/15.10.2019 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (1265/2020) 2.Plângerea prealabilă formulată de domnul STOICA ADRIAN FLORIN (3847/2020) 3.Plângerea prealabilă formulată de domnul STOIAN NICOLAE RADU şi doamna BAUL ADELA MIRELA (3847/2020) 4.Plângerea prealabilă formulată de doamna COJUSNEANU N. SILVANA BIANCA ANASSTASIA (25740/2019) 5.Plângerea prealabilă formulată de domnul STĂNESCU LUCIAN PARTENIE (5232/2020)

Fără număr de hotărâre

punctul 6

- Sesizarea Ministrului Justiţiei cu propunerea de modificare a dispoziţiilor art. 33 ind. 1 şi art. 102 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (17698/2019)  FAQ  Manual portal  Criptare Termeni şi condiţii de utilizare Politica de confidenţialitate

Semnul […] arată unde se oprește textul păstrat în index.

81–85Ședința următoare:07.05.2020plen-2020-05-07

Documente

Ordinea de zi soluționată
Ordinea de zi soluționată
Ordinea de zi soluționată

Pagini pe csm1909.ro

Şedinţa Plenului CSM din 30 aprilie 2020
Şedinţa Plenului CSM din 30 aprilie 2020
Şedinţa Plenului CSM din 30 aprilie 2020
Şedinţa Plenului CSM din 30 aprilie 2020