Caută hotărâri
103 hotărâriPagina 1 din 3Organismul Secția pentru judecătoriTipul hotărârii Apărarea reputației profesionale
Legendă
Organismul
- SJ: Secția pentru judecători
Hotărârea
- Publicată; semnul deschide fișierul de pe csm1909.ro
Votul
- Unanimitate
- Majoritate
- Vot numărat
- Vot neconsemnat
Numărul și data
- Număr sărit
- Număr bis
Căutarea
- Hotărâri fără potrivire
SJ, Secția pentru judecători 2016
| nr. | hotărârea |
|---|---|
| 1 | Delegarea în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Feteşti, a domnului judecător cu grad de tribunal DORIAN CHIRIŢĂ. sj-2016-01-12- |
| 2–587 | 572 de hotărâri fără potrivire |
| 588 | Controlul tematic având ca obiect "verificarea respectării dispoziţiilor legale referitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor, identificarea bunelor practici adoptate de instanţe, precum şi a v… sj-2016-05-31- |
| 589–1769 | 1.175 de hotărâri fără potrivire |
SJ, Secția pentru judecători 2017
| nr. | hotărârea |
|---|---|
| 1–1053 | 1.078 de hotărâri fără potrivire31 32 279 713 714 717 904430bis |
| 1054 | Eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente de către conducerea Judecătoriei Balş. sj-2017-10-26- |
| 1055–1226 | 171 de hotărâri fără potrivire1059 |
SJ, Secția pentru judecători 2018
| nr. | hotărârea |
|---|---|
| 1–233 | 241 de hotărâri fără potrivire |
| 234 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 5610/IJ/2531/DIJ/2017 privind modul de remediere a deficienţelor constatate în raportul de control referitor la eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribu… sj-2018-03-27- |
| 235–1357 | 1.108 hotărâri fără potrivire238 239 604 605 606 607 608 688 689 690 781783bis |
| 1358 | Raportul Inspecţiei Judiciare privind cererea domnului judecător LUCIAN NETEJORU de apărare a reputaţiei profesionale. sj-2018-11-27- 6 voturi admitere, 3 voturi respingere |
| 1359 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale a doamnei judecător MIRELA STANCU. sj-2018-11-27- |
| 1360 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 6830/IJ/3059/DIJ/2018 privind cererea de apărare a reputaţiei profesionale a doamnei judecător CAMELIA BOGDAN. sj-2018-11-27- majoritate: 1 vot pentru Admitere, 8 voturi pentru Respingere |
| 1361 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 6650/IJ/2975/DIJ/2018 Cererea doamnei judecător CAMELIA BOGDAN de apărare a reputaţiei profesionale sj-2018-11-27- majoritate: 1 vot pentru Admitere, 8 voturi pentru Respingere |
| 1362 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 6411/IJ/ 2888/DIJ/ 2018 privind cererea doamnei judecător CAMELIA BOGDAN de apărarea a reputaţiei profesională sj-2018-11-27- 1 vot admitere, 8 voturi respingere |
| 1363 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 7595/IJ/3393/DIJ/2018 privind cererea de apărare a reputaţiei profesionale a doamnei judecător CAMELIA BOGDAN. sj-2018-11-27- 1 vot admitere, 8 voturi respingere |
| 1364 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 7558/IJ/3373/DIJ/2018 privind cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător CAMELIA BOGDAN. sj-2018-11-27- 1 vot admitere, 8 voturi respingere |
| 1365–1536 | 169 de hotărâri fără potrivire |
SJ, Secția pentru judecători 2019
| nr. | hotărârea |
|---|---|
| 1–13 | 16 hotărâri fără potrivire |
| 14 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna Alina Nicoleta Ghica, judecător la Curtea de Apel Bucureşti (Raport IJ nr. 8945/IJ/3813/DIJ/2018). sj-2019-01-10- |
| 14–474 | 461 de hotărâri fără potrivire445bis |
| 475 | Solicitarea privind apărarea independenţei, imparţialităţii şi reputaţiei profesionale a magistraţilor investiţi cu soluţionarea cauzei nr. 1409/1/2016 a ÎCCJ în raport de articolele de presă publicat… sj-2019-03-14- 8 voturi admitere, 1 vot respingere, 1 vot Nul |
| 476 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de judecători din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea în raport de conduita şi manifestările numitului Avram Ion sj-2019-03-14- |
| 477–506 | 30 de hotărâri fără potrivire |
| 507 | Cererile de apărare a reputaţiei profesionale formulate de doamna judecător CAMELIA BOGDAN sj-2019-03-21- |
| 508–568 | 61 de hotărâri fără potrivire |
| 569 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de domnul judecător VALENTIN BULIGA din cadrul Tribunalului Specializat Mureş sj-2019-04-10- |
| 570 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de magistraţii din cadrul Secţiei I Penală din cadrul Tribunalului Bucureşti sj-2019-04-10- 3 voturi admitere, 6 voturi respingere |
| 571 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de către doamna judecător CAMELIA BOGDAN. sj-2019-04-10- 1 vot admitere, 8 voturi respingere |
| 572–699 | 126 de hotărâri fără potrivire579 583 |
| 700 | Cererea formulată de judecătorii Tribunalului Harghita de apărare a independenţei, imparţialităţii şi reputaţiei profesionale sj-2019-05-28- 6 voturi respingere, 4 voturi admitere |
| 701 | Cererea formulată de domnul ARABELEA FĂNEL GABRIEL, judecător in cadrul Tribunalului Olt de apărare a reputaţiei profesionale sj-2019-05-28- 7 voturi Da, 2 voturi Nu, 1 vot restituire |
| 702–710 | 8 hotărâri fără potrivire708 |
| 711 | Apărarea independenţei judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti care au participat la concursul de promovare in funcţia de judecător la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie sj-2019-05-28- |
| 712–825 | 112 hotărâri fără potrivire746 747 |
| 826 | Cererea doamnei judecător BOGDAN CAMELIA de apărare a reputaţiei profesionale şi a reputaţiei şi independenţei sistemului judiciar sj-2019-06-20- 1 vot admitere, 7 voturi respingere |
| 827 | Rezultatul verificărilor necesare pentru aprecierea măsurii în care susţinerile din cuprinsul unui articol publicat pe site-ul www.g4media.ro sunt de natură să afecteze independenţa şi reputaţia profe… sj-2019-06-20- 7 voturi admitere, 1 vot Nul |
| 828–1308 | 481 de hotărâri fără potrivire |
| 1309 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător JICA ANTONELA ALIS din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte sj-2019-09-03- |
| 1310 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător STOICA DANIELA MARILENA din cadrul Judecătoriei Brăila sj-2019-09-03- |
| 1311–1508 | 197 de hotărâri fără potrivire1441 |
| 1509 | Raportul Inspecţiei Judiciare privind posibila afectare a independenţei şi imparţialităţii judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sj-2019-11-07- 8 voturi Da, 2 voturi nule |
| 1510 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, formulată in cadrul unei sesizări adresate de petentul Stomff Andrei, Consiliului Superior al Magistraturii sj-2019-11-07- |
| 1511 | 1 hotărâre fără potrivire |
| 1512 | Cererea formulată de domnul judecător GHICA MIHAI ŞTEFAN din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca de apărare a reputaţiei profesionale sj-2019-11-07- 9 voturi admitere, 1 vot respingere |
| 1513–1880 | 367 de hotărâri fără potrivire1701 |
| 1881 | Verificarea eficienţei managerială, modul de indeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente, precum şi respectarea normelor procedurale şi regulamentare de către judecătorii şi personalu… sj-2019-11-26- |
| 1882 | Raportul Inspecţiei Judiciare în urma verificărilor necesare în raport de aspectele expuse în cererea formulată de BEJENARU ANDREI MIHAI, de apărare a independenţei, impartialitatii si reputatiei prof… sj-2019-11-26- majoritate: 8 voturi pentru "respingere, ca inadmisibilă", 2 voturi pentru "respingere, ca nefondată" |
| 1883 | Raportul Inspecţiei Judiciare privind posibila afectare, a independenţei şi imparţialităţii judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti sj-2019-11-26- majoritate: 8 voturi pentru "admitere", 2 voturi pentru "respingere" |
| 1884 | 1 hotărâre fără potrivire |
| 1885 | Cererea formulată de petenta OLIVIANA URSULEAC de apărare a independenţei doamnei judecător CRISTINA TARCEA, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sj-2019-11-26- majoritate: 8 voturi pentru "respingere, ca inadmsibilă", 2 voturi pentru "respingere, ca nefondată" |
| 1886 | Verificarea modului de exercitare a atribuţiilor manageriale privind organizarea eficientă, comportamentul şi comunicarea, asumarea responsabilităţilor şi aptitudinile manageriale ale preşedintelui in… sj-2019-11-26- |
| 1887–1933 | 44 de hotărâri fără potrivire1919 |
| 1934 | Cererea referitoare la apărarea independenţei şi imparţialităţii doamnei judecător Mariana Ghena, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii sj-2019-12-10- 8 voturi Da, 2 voturi Nu, 1 abţ inere doamna judecător Mariana Ghena |
| 1935–2055 | 121 de hotărâri fără potrivire |
| 2056 | Raportul Inspecţiei Judiciare privind rezultatul verificărilor efectuate urmare cererii de apărare a independenţei formulată de petenta Frunză V. Carmen sj-2019-12-16- 1 vot admitere, 8 voturi respingere |
| 2057–2095 | 39 de hotărâri fără potrivire |
| 2096 | Raportul Inspecţiei Judiciare avand ca obiect verificarea modului de indeplinire de către judecătorii cu funcţii de conducere a atribuţiilor manageriale, desfăşurat la Judecătoria Rădăuţi sj-2019-12-19- |
| 2097–2103 | 8 hotărâri fără potrivire2101bis |
SJ, Secția pentru judecători 2020
| nr. | hotărârea |
|---|---|
| 1–50 | 50 de hotărâri fără potrivire |
| 51 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător SIMONA CAMELIA MARCU sj-2020-01-16- 7 voturi admitere, 2 voturi nule, 1 abţinere, doamna judecător Simona Marcu |
| 52 | Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 19-4635/2019 privind solicitarea de apărare a reputaţiei profesionale a doamnei judecător DANA CRISTINA GIRBOVAN sj-2020-01-16- 2 voturi admitere, 7 voturi respingere, 1 abţinere, doamna judecător Chiş Andrea Annamaria |
| 53–119 | 67 de hotărâri fără potrivire |
| 120 | Cererile de apărare a reputaţiei profesionale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa sj-2020-02-06- 3 admitere, 6 respingere, 1 abţinere doamna judecător Gabriela Baltag |
| 121–188 | 68 de hotărâri fără potrivire |
| 189 | Cererea de apărare a independenţei profesionale formulate de domnul judecător ION DOMILESCU din cadrul Judecătoriei Arad sj-2020-02-20- |
| 190–252 | 63 de hotărâri fără potrivire |
| 253 | Cererea doamnei judecător BOGDAN CAMELIA de apărare a reputaţiei profesionale sj-2020-03-17- majoritate - 2 da; 8 nu; 1 nul |
| 254–255 | 2 hotărâri fără potrivire |
| 256 | Verificările referitoare la activitatea desfăşurată de magistraţii-asistenţi sj-2020-03-17- |
| 257–704 | 449 de hotărâri fără potrivire478bis |
| 705 | Cererile de apărare a reputaţiei profesionale/apărării independenţei sistemului judiciar formulate de doamna BOGDAN CAMELIA, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, suspendată din funcţie sj-2020-04-30- 8 voturi Da, 2 abţineri doamna judecător Gabriela Baltag şi doamna judecător Annamaria Andrea Chiş |
| 706–728 | 23 de hotărâri fără potrivire |
| 729 | Raportul Inspecției Judiciare nr. 19-3736/2019 privind eficiența managerială și modul de indeplinire a atribuțiilor ce decurg din legi și regulamente la Judecătoria Craiova sj-2020-05-07- |
| 730 | Solicitarea de apărare a independenţei şi imparţialităţii judecătorilor de la Tribunalul Ilfov şi a doamnei judecător LARISA ANDREEA FILIP, faţă de afirmaţiile făcute de Asociaţia Grupul de Susţinere … sj-2020-05-07- |
| 731–805 | 74 de hotărâri fără potrivire782 |
| 806 | Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător GEORGIANA-LIVIA ŞTEFAN din cadrul Tribunalului Iaşi (20-1053/2020) sj-2020-06-04- |
| 807 | Solicitarea de apărare a independenţei domnului judecător BOGDAN NICOLAU din cadrul Tribunalului Brăila (20-408/2020) sj-2020-06-04- |
| 808 | Raportul Inspecţiei Judiciare privind cererea de apărare a reputaţiei profesionale a intregului corp de magistraţi, formulată de doamna judecător ALINA MIHAELA NIŢĂ (20-741/2020) sj-2020-06-04- 6 respingere ca inadmisibilă, 2 admitere, 1 abţinere doamna judecător Gabriela Baltag |
| 809–827 | 19 hotărâri fără potrivire |
| 828 | - Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător CAMELIA BOGDAN (Raportul DIJ nr.20-1341) - Cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător CAMEL… sj-2020-06-11- 8 voturi Da, 1 vot Nu |
| 829 | Raportul Inspecției Judiciare privind riscul afectării independenţei şi impartialităţii magistraţilor indicaţi in articolul de presă publicat pe pagina de web www.beta.dela0.ro la data de 19.11.2019 (… sj-2020-06-11- |